Mail Thread Index

[mick22 <mick22@gmx.at>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Harald Geyer wrote:

| Das hab' ich auch nie bezweifelt. Im Gegenteil: Ich hab' dem OP
| vorgeschlagen sein Netzwerk (wenn es klein ist) über USB zu machen
| und die Ethernetkarte für's Modem zu verwenden.
|
| Ich hab' nur zweifel, ob USB + Telekabel funktioniert.


Was viele vergessen: es gibt auch eine Lösung mit nur einer
Netzwerkkarte. Man kann das Kabelmodem auch an einen Hub/Switch hängen.
Das Gateway und die Clients hängt man ebenfalls dran. Dann
konfiguriert man das Gateway so, daß es das Kabelmodem verwendet wie
gewohnt, die Clients gehen dann über das Gateway. Der Traffic geht
über das selbe Interface am Gateway rein und raus, nur macht das
Gateway eben NAT und setzt die privaten IP Adressen der Clients um.

Diese Lösung ist zwar weniger performant, besonders wenn man keinen
Switch hat. Da gibts haufenweise Kollisionen am Netzwerk. Aber bei
einem Kabelzugang merkt man das wohl nicht mal in diesem Fall.
Natürlich geht auch der Sicherheitsvorteil zweier Netzwerkkarten
verloren.

lg,
mick
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFBSfLp9spw/MMt6VERAkrNAJ9ndUrnKV548wAxLKT3KR8mmiebLQCfRTmq
/3mehd0u+fdIFH8IMeUuo4Y=
=vVQJ
-----END PGP SIGNATURE-----