|
Mit freundlicher Unterstützung von:![]()
|
On Tuesday 16 December 2003 15:13, Peter J. Holzer wrote: > > Meine Frage ist aber: Darf er das, oder ist es eine Protokollverletzung? > > Es gibt einen RFC (nicht den 2821), der festlegt, wann der Client auf > > eine Antwort vom Server warten muss, bevor er das nächste Kommando > > schickt, aber den finde ich gerade nicht. > > Doch gefunden. Es ist RFC 2920. Und die Antwort lautet: > > Wenn PIPELINING überhaupt unterstützt wird (der Server also auf EHLO mit > 250 PIPELINING geantwortet hat), dann darf er. Warten muss er nur nach > EHLO, DATA, VRFY, EXPN, TURN, QUIT, und NOOP. Ah ja ESMTP gibts ja auch noch, das habe ich glatt in meiner ersten Mail nicht bedacht ;-) LG Alex
|
the choice of a gnu generation linux user group austria; |
Suche
|
Letzte Änderung:
webmaster@luga.at September 2010 |